Séminaire du LISIS le 07/03/22 à 14h au LISIS et en visio
Goran Sundqvist (University of Gothenburg) : When knowledge becomes relevant: the societal anchoring of climate research
Actualités
[Séminaire du LISIS] – Delphine Berdah (University de Paris Saclay – UR EST) : Antibiotiques, zootechnie et aliments composés en France après 1945 – le 3/01/22 à 14h au LISIS
Séminaire du LISIS le 3/01/22 à 14h au LISIS et en visio
Delphine Berdah (University de Paris Saclay – UR EST) : Antibiotiques, zootechnie et aliments composés en France après 1945
[Séminaire du LISIS] -Ismael Rafols (University of Sussex – SPRU) : Priority setting in times of mission-oriented research: Towards plural mappings of SDGs and societal challenges- le 13/12/21 à 14h au LISIS
Séminaire du LISIS le 13/12/21 à 14h au LISIS et en visio
Ismael Rafols (University of Sussex – SPRU) : Priority setting in times of mission-oriented research: Towards plural mappings of SDGs and societal challenges
[Séminaire du LISIS]- Julie Labatut (INRAE – LISIS) : Crises et mutations des organisations biosociales : illustration par les régimes de la sélection animale- le 8/11/21 à 14h au LISIS
Prochaine séance du Séminaire du LISIS le 8/11/2021 à 14h au LISIS et en visio
Julie Labatut (INRAE – future LISIS) : Crises et mutations des organisations biosociales : illustration par les régimes de la sélection animale.
Résumé :
Les différentes vagues de rationalisation des organisations humaines, objets d’étude des sciences de gestion, ont contribué à l’avènement de l’Anthropocène et aux crises environnementales actuelle. Face à ces enjeux, les interactions entre les organisations et la nature doivent être mieux comprises, notamment par l’étude des rationalisations historiques et contemporaines des différents actes portés par les organisations biosociales : utiliser, conserver, gérer, protéger ou guérir la nature. Mon travail vise à interroger ce que les sciences de gestion peuvent apporter à ces questionnements, et la façon dont en retour l’analyse des ontologies de la nature et des rapports entre la nature et les organisations peut participer au renouvellement de la discipline. Mon travail sur le gouvernement du vivant, et notamment de la biodiversité domestique, repose sur l’analyse de trois mouvements structurants les rapports entre les organisations et la nature (technicisation, commodification, anthropisation) en cherchant à dépasser trois dualismes : celui des techniques et du social, celui des valeurs et des faits et celui des humains et des non-humains. Je cherche à déconstruire / reconstruire ces mouvements en montrant les effets inattendus des technologies, les limites des marchés et les tensions dans la construction des valeurs de la nature, et enfin la variété des relations de coopération entre les humains et les non-humains. Ces questionnements seront illustrés au travers des évolutions organisationnelles, institutionnelles et biologiques de la sélection animale notamment dans le cadre du développement de la sélection génomique.
[Débats du CAK] – Comment relater le monde à la Renaissance ? – Ouvrage « Le monde de Giovanni Botero » le 15/12/2021 à 10h
Mercredi 15 décembre 2021, 10h-12h, Centre de colloques, salle 100
Comment relater le monde à la Renaissance ?
Débat avec Elisa Andretta (CNRS, LARHRA), Romain Descendre (ENS Lyon, Triangle), Antonella Romano (EHESS, CAK) autour de l’ouvrage :
Le monde de Giovanni Botero (Viella, à paraître en novembre 2021)
Discutant.e.s : José Beltran (CNRS, CAK) et Charlotte de Castelnau (Université de Paris, ICT)
Page du Débat : à venir
Comité d’organisation
Emanuel Bertrand (ESPCI Paris-PSL, CAK), Wolf Feuerhahn (CNRS, CAK), Alice Jourdan (EHESS, CAK), Rafael Mandressi (CNRS, CAK), Anne Rasmussen (EHESS, CAK), Antonella Romano (EHESS, CAK), Huiyi Wu (CNRS, CAK).
[Débats du CAK] – Qu’est-ce qu’une guerre froide académique ? Universidad, revolución y dólares. Dos estudios sobre la Guerra Fría cultural en el Uruguay de los sesenta le 17/11/2021 à 10H
Mercredi 17 novembre 2021, 10h-12h, Centre de colloques, salle 100
Qu’est-ce qu’une guerre froide académique ?
Débat avec Vania Markarian (Archivo General de la Universidad de la República) autour de l’ouvrage :
Universidad, revolución y dólares. Dos estudios sobre la Guerra Fría cultural en el Uruguay de los sesenta (Debate, 2020)
Discutant.e.s : Nicolas Ellison (EHESS, CERMA) et Antonella Romano (EHESS, CAK)
Page du Débat : à venir
[Débats du CAK] – L’histoire de la philosophie : une entreprise coloniale ? – 13/10/2021 à l’EHESS à 10h30
La 16e saison des Débats du Centre Alexandre-Koyré se tiendra d’octobre 2021 à janvier 2022 au Campus Condorcet à Aubervilliers.
À l’occasion de la sortie récente d’un ouvrage d’histoire des sciences et des techniques (au sens large), nous invitons son auteur.e à débattre avec deux discutant.e.s privilégié.e.s ainsi qu’avec l’ensemble de l’auditoire.
Informations pratiques : Les séances ont lieu un mercredi par mois, de 10 à 12h sauf exception. Le programme, l’horaire et le lieu sont précisés ci-dessous. Le format (présentiel, en ligne ou hybride) est susceptible d’évoluer en fonction de la situation sanitaire. Plus d’informations à venir sur la page de chaque Débat.
Mercredi 13 octobre 2021, 10h30-12h30,
Campus Condorcet, bâtiment EHESS, salle 50 (rez-de-chaussée)
2 cours des Humanités, 93322 Aubervilliers
L’histoire de la philosophie : une entreprise coloniale ?
Débat avec Catherine König-Pralong (EHESS, CAK) autour de l’ouvrage :
La colonie philosophique. Écrire l’histoire de la philosophie aux XVIIIe et XIXe siècles (Éditions de l’EHESS, 2019)
Discutant.e.s : Bruno Karsenti (EHESS, LIER-FYT) et Anne Rasmussen (EHESS, CAK)
? Page du Débat : ici
[RAC]- Appel à articles – Nature(s) au travail Ethnographier les frontières anthropologiques du travail Les frontières anthropologiques du travail : les SHS à l’épreuve du naturalisme
APPEL à article
La Revue d’Anthropologie des Connaissances a lancé l’appel à articles ci-joint sur:
Nature(s) au travail – Ethnographier les frontières anthropologiques du travail
Les frontières anthropologiques du travail : les SHS à l’épreuve du naturalisme
Les frontières anthropologiques du travail : les SHS à l’épreuve du naturalisme
Parution Conflict of Interest and Medicine. Knowledge, Practices and Mobilizations (2021) -Coordonné par Boris Hauray, Henri Boullier, Jean-Paul Gaudillière et Hélène Michel
L’équipe du projet MEDICI (ANR-16-CE26-0007) est ravie d’annoncer la parution de l’ouvrage collectif préparé dans de ce projet ANR qui portait sur les conflits d’intérêts dans le domaine du médicament, aux éditions Routledge.
Coordonné par Boris Hauray, Henri Boullier, Jean-Paul Gaudillière et Hélène Michel, Conflict of Interest and Medicine. Knowledge, Practices and Mobilizations synthétise, en 11 chapitres (et une riche introduction !), les enquêtes conduites en France, en Europe et aux Etats-Unis par les membres du projet et par des chercheur.e.s invité.e.s à l’occasion de sa conférence finale. Vous trouverez ci-dessous une présentation de l’ouvrage et son sommaire – un flyer pour le commander à prix réduit est disponible ici.
Résumé.
Dans le contexte d’une critique croissante de l’influence de l’industrie pharmaceutique sur les médecins, les scientifiques ou les politiques, cet ouvrage propose une analyse des « conflits d’intérêts » ancrée dans les sciences sociales, avec des perspectives issues de la sociologie, de l’histoire, des sciences politiques et du droit. Sur la base d’enquêtes empiriques approfondies menées en France, au sein de l’Union européenne et aux États-Unis, les contributions réunies dans cet ouvrage analysent le développement des conflits d’intérêts en tant que question sociale et la manière dont ils influencent la production des connaissances médicales, le travail des médecins, ainsi que le cadrage des crises et controverses sanitaires. Ce faisant, ces analyses apportent une nouvelle compréhension des transformations de l’économie politique du savoir pharmaceutique, de la politisation des risques de santé publique et de la promotion de la transparence dans la science et la vie publique. Complétant les études plus normatives et quantitatives qui dominent aujourd’hui, ce livre intéressera les chercheurs dans un large éventail de domaines, notamment les études sociales des sciences et de la technologie, la sociologie de la santé et de la maladie, ainsi que la sociologie et l’éthique politiques. Il constituera également une ressource précieuse pour les professionnels de la santé, les scientifiques ou les administrations confrontés à la question de l’influence des entreprises pharmaceutiques.
Sommaire.
Introduction: Conflict of Interest and the Politics of Biomedicine
Boris Hauray, Henri Boullier, Jean-Paul Gaudillière and Hélène Michel
Part 1. Knowledge and Expertise1. A Genealogy of Conflict of Interest
Boris Hauray2. « Conflict of Interest » or Simply « Interest »? Shifting Values in Translational Medicine
Melanie Jeske
3. Managing Conflicts of Interest at the European Medicines Agency: Success or Weakness of the Soft Law Tools?
Annie Martin
4. From the Management of Conflicts of Interest to the Transformation of Medical Experts’ Profiles. The Members of the Transparency Committee in France (2000–2020)
Jérôme Greffion and Hélène Michel
Part 2. Physicians and the Framing of Prescription Practices
5. Conflicts of Interest in Medical Practice: Causes and Cures
Marc Rodwin
6. In Whose Best Interest? Framing Pharmacists’ and Physicians’ (Conflicts of) Interest in the French Market for Generic Drugs
Etienne Nouguez
7. The Politics of Industrial Transparency. Constructing a Database on the Pharmaceutical Funding of the Health Sector
Henri Boullier and Jérôme Greffion
8. Scientific Marketing and Conflict of Interest: Lessons From the Hormone Replacement Therapies (HRT) Crisis
Jean-Paul Gaudillière
Part 3. Mobilizations and Controversies
9. « This Corporation Has ‘Anesthetized’ the Actors in the Drug Chain ». Influence Peddling and the Normality of Conflicts of Interest in the Mediator® Scandal
Solène Lellinger and Christian Bonah
10. For Science, by Science. The Emergence and Circulation of Conflict of Interest as a Protest Repertoire to Fight Against Pesticides
Giovanni Prete, Jean-Noël Jouzel and François Dedieu
11. Conflict of interest, Capture, Production of Ignorance, and Hegemony: Conceptualizing the Influence of Corporate Interests on Public Health
Henri Boullier, Jean-Paul Gaudillière, Boris Hauray and Emmanuel Henry
Postface: Conflict of Interest, Industry Hegemony and Key Opinion Leader Management
Sergio Sismondo
[Soutenance] HDR d’Allison Loconto (LISIS) le 19/10/2021
Allison Loconto (LISIS) soutiendra son Habilitation à diriger les recherches (HDR) au sein du Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST) à l’Université Toulouse – Jean Jaurès qui aura lieu en visioconférence le 19 octobre à partir de 14h00.
Le dossier de HDR comporte trois volumes, parmi eux, le mémoire original intitulé « Vade me cum : L’Intermédiation de la consommation et production durables ». Vous trouverez un résumé du dossier en pièce jointe.
Le jury sera composé de :
Franck Cochoy (Université Toulouse Jean Jaurès), Sophie Dubuisson-Quellier (CNRS, SciencesPo), Claire Lamine (INRAE, Écodéveloppement), Morgan Meyer (CNRS, MinesParisTech), et Pascale Trompette (CNRS, Université Grenoble Alpes).
Le lien pour suivre en live streaming est le suivant : https://prismes.univ-toulouse.fr/player.php?code=2E2kf5U4&width=100%&height=100%
Au moment de la délibération, il y aura une pause dans la rediffusion car le live sera coupé. Il faudra donc rafraîchir le lien Prismes afin de récupérer le streaming une fois la délibération soit terminée.